ご存知でしょうか？ポーランドとかブルガリアとか
の若い男女のまぶしいような美しさとか・・・そして
なぜかありがたいことに、みんな皆日本人ファンである
ということ。
若い頃そんな北欧のべっぴんさんと少しフレンドリー
になりました。二人並んでいる情景たるや、あたかも名
画の中から抜け出したような、といったところでしょう
か、モチロン片っ方だけということですが。虎の威を借る
狐じゃないか、正直金魚の糞みたいなヤローがマヌケな
顔をして佇立していたわけです。
まあ、それはそれとしてもです、ナント目が大きなこと
でしょう。これが現代の美人の条件！
しかしです、江戸時代の美人の条件は目が細いことでした。
そして大根足で、お尻がデカいこと。
（浮世絵の美人画を思い出してください）
この違いとは何か、というと、なんてことはありません。
ポーランドとかブルガリアでは目が大きくて、すらっとし
た女性が圧倒的多数で、日本では目が細くて、ぷっくりし
た女性が多数派だったからです。
つまりサンプルの多い少ないかで、どっちが都合が良いか
悪いかで、審美眼も決まってしまうのでしょうね。
別段目元がぱっちりしてるから美しいというわけでもなん
でもない。そこから出発するんじゃなくて、審美眼という
すごくあてにならない物差しから運命の旅は始まるわけ
です。
美人は多ければ多いほど可というほでじゃなくても、あ
まり希少になると変異種になるのでしょう。宇宙人みたい
なものですね。
僕たちが中学校や高校の頃ミスコン紛いなことをしますと、
選ばれるのはたいていエプロン、じゃなくして割烹着の似合
う女性でした。女性といえば、母親を連想してしまうのでし
ょう。そういう切実な生活感抜きでは、美人というものを
きっとイメージできなかったんでしょう。
モチロンその方が、男どもはモチロン、女性もハッピーにな
れます。
もう少し時代を遡って、僕たちがガキっちょだった頃は、妙
齢の女性を見れば、みんな美人に見えたものでした。
そして女の子に生まれれば、大きくなったらあんなに綺麗に
なれるのにと、うらやましがり、かつ不公平に思ったもの
でした。
まあ今思えば、男のガキっちょどもは、ほぼ例外なく小汚
い洟垂れ小僧で、どうしようもない悪たれでもありました
から、大体が大人どもからチヤホヤされる道理がなかったわ
けです。
そんな長じたとしても、粗野そのものの男の大人と、輝くよ
うな妙齢の女性が恋人になったり、あろうことか夫婦なるも
のに化けるなんてのは、許すべからざる犯罪的行為に思えた
ものでした。
ケインズ（有名な経済学者）の美人コンテスト論というのが
あります。
新自由主義より前に、ジョン・メイナード・ケインズは、
投機とは美人コンテストのようなものだと見抜いていました。
投機家はフリーマンのいうように、生産者が価格が高い時に
モノを売り、消費者が価格が安い時にモノを買う行動（投機
家が株が安い時に買い、高い時に売るもそう）かとは似て
もって非なるものである。
ここで、合理的な投機家にとって重要なのは、将来その株
が高くなるかどうかを、自分がどう予想するかでなく、自分
と同じような投機家がどう予想するかである。
美人コンテストでは審査員は自分が一番美人であると思う女
性を選ぶのではなく、他の審査員の顔色を見ながら、それに
合わせて選ぶのです。
むかし、某政治団体の全国ポスターの作成を依頼されたこと
がありました。コンセプトは「顔」、これしかないと。
だって、もう誰もキレイごとの言葉なんて信じないからです。
だから『顔』なんだと。これだけはごまかしようがない。
二日間閉じこもって、何万枚という人物写真を踏査しました。
そして浮世の垢に塗れるほど人の顔は醜くなるという悲しい
結論に達しました。美人もクソもありません。
子ども達の無邪気な表情の足元にも及ばない。でも子ども
の顔を政治に利用したくないから、結局、ゴリラがモデル
になっってしまいました。
ゴリラってとっても優しい目してます。今時あんな眼差し
のヒトなんていません。
そしてゴリラの顔の政治ポスターが出現しました。
もし僕が女性ならあんな優しい目をしたゴリラのような男
性を生涯の伴侶に選ぶかもしれません。
男性だってそうです。まあ、ゴリラのような顔や体格とまで
いかなくともいいですから、あんな風にたくましくて優しい
女性を選べば幸せな家庭を築くことができるかもしれません。